Sida

Publié le par francaiseenallemagne

En ces jours de Sidaction, on ne parle que de ca à la télé, et c'est pas plus mal (surtout quand on pense que des personnes pensent qu'il existe un vaccin ou qu'on en guérit, et adoptent des comportements à risques).

Donc ce matin, j'ai entendu que l'Italie n'a pas fait de campagnes télé depuis 3 ans sur le SIDA! Et je trouve cette dernière photo de Laurel (allez voir son blog, elle dessine bien, et il y a beaucoup d'humour!) peut être pas très fine, se prête bien...

Publicité

Publié dans patateslelundi

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
LE SIDA, MALADIE DE L'ÂME A mes éventuels détracteurs, Faites l'effort inhabituel de ne pas détourner les yeux de ce texte, de le lire jusqu'au bout, aussi vomitif soit-il pour votre sensibilité allergique aux propos prenant des apparences trop vénéneuses. Ayez cet héroïsme qui n'est ni de droite ni de gauche mais qui est simplement vertical. Certes je ne dis pas que je suis un être donnant aux premiers abords l'impression d'être bon et altruiste. Je dis simplement que j'ose émettre le fruit de mes réflexions, outrancières mais sincères. Je ne m'appelle pas Marcel Dupont, je m'appelle Raphaël Zacharie de Izarra. Je ne suis ni de droite ni de gauche, je suis Izarrien. J'ai conscience de déplaire avec ce texte sur le SIDA qui n'a cependant pas la prétention d'être l'émanation la plus pure de la "Vérité Universelle", mais plus modestement d'être l'écho sans compromis de ma réflexion que j'estime encore assez pertinente et saine pour pouvoir publiquement l'exprimer sans que j'aie à en rougir. Raphaël Zacharie de Izarra ======= Je ne me suis personnellement jamais senti concerné ni par le SIDA ni par les dangers de la drogue ni par les accidents de la route le samedi soir après minuit. Le SIDA dans nos pays riches est inadmissible car nous sommes trop civilisés pour mourir d'autres maladies que celles, plus traditionnelles, produites par l'obésité, l'excès de confort, de viande, de corps gras, de léthargie physique, morale et mentale. Ces maladies cardiaques, spirituelles ou hépatiques contractées au cours d'une vie d'habitudes honnêtes d'occidental moyen sont beaucoup plus acceptables que l'exotique SIDA qui lui tue sournoisement depuis les toilettes de discothèques, depuis les sordides bakrooms, depuis les emblématiques ghettos de sodomites, et surtout depuis les soirées "amicales" entre étudiants... Le SIDA a été le révélateur de nos bassesses, de nos moeurs d'occidentaux dégénérés. Avec cette maladie nos dépravations privées ont été mises sur la place publique. Je n'ai jamais donné le moindre sou pour aider à lutter contre le SIDA. Je n'en suis ni fier ni honteux. Je ne me sens personnellement pas concerné, voilà tout. On nous dit qu'il faut aider la recherche parce que cette maladie peut frapper n'importe lequel d'entre nous. C'est la raison que les organisateurs de soirées charitables avancent pour susciter le don des citoyens. Hé bien moi je ne me sens pas concerné à titre individuel, je ne donne par conséquent pas d'argent pour la recherche contre le SIDA puisque le critère mis en avant est l'identification de l'homme de la rue aux malades du SIDA. Il se trouve que je ne suis pas un "homme de la rue". Mais un honnête homme, un bel esprit, une âme d'exception. Ai-je encore le droit dans cette démocratie où la part belle est faite aux plus insignifiantes, aux plus éhontées minorités, de me différencier par mes qualités et non par ma médiocrité, comme c'est le cas chez mes contemporains soucieux d'être acceptés à travers leurs déchéances étalées sans pudeur ? Puis-je encore être ultra minoritaire dans mes hauteurs ? Ou aurait-il mieux valu que je sois un sodomite patenté pour être unanimement reconnu dans ma différence ? A l'image des bougres fréquentant les bakrooms du Marais, de Carpentras ou de Trifouillis-les-Oies revendiquant leur droit à se donner du plaisir entre pédérastes, je revendique la beauté de mon esprit, la grandeur de mon âme, la qualité de mon être. Là où le vulgaire sodomite est applaudi pour son courage d'avouer avec une particulière fierté l'involontaire différence sexuelle héritée de par sa naissance, moi je suis hué, conspué, raillé, voire taxé de "facho" parce que j'ai l'audace de dire que par acquis, par choix j'aime la Vertu, la Beauté, la Lumière. Tolérance à deux vitesses : les dénaturés et obsédés sexuels innés sont dans notre société mieux admis, reconnus, applaudis que les défenseurs de valeurs plus éthéréennes guidés par l'éclat de leurs esprit et non par l'instinct de leur chair. Paradoxe : lorsque une minorité revendique des bassesses, elles est saluée. Lorsque une majorité met en avant des valeurs traditionnelles, elle est dénigrée. Dans ce second cas, le plus grand nombre ne fait pas loi dans notre étrange démocratie de jouisseurs et de ruminants en tous genres... Moi qui croyais naïvement que la démocratie c'était la loi du plus grand nombre, à l'image du vote où les 51 pour cent de OUI avaient nécessairement raison face aux 49 pour cent de NON... Je constate que la démocratie n'est en fait pas la loi du plus grand nombre, ou à défaut la loi du plus vertueux, du plus éclairé, du plus sage, mais tout simplement la loi du plus sot, du plus lénifiant, du plus pervers. Ou même, comble du comble, la loi du plus petit nombre. Petit nombre de grandes et belles âmes, en compensation ? Non. De préférence une minorité de corrompus, de dévoyés, de petits esprits. Ainsi de nos jours il est interdit d'être NORMAL et de le revendiquer avec fierté et soulagement. Le terme NORMAL est devenu politiquement incorrect. Pour prendre un exemple concret et quotidien, devant les handicapés physiques ou mentaux les bien-portants n'osent plus se définir eux-mêmes plus comme des gens NORMAUX. Il y a peu de temps encore il fallait remplacer le mot NORMAL par le mot VALIDE, moins offensant pour le handicapé qui se sentait alors rejeté, déconsidéré, nié dans sa triste différence. Le terme VALIDE était pourtant édulcoré, hypocrite, frileux à souhait, bref socialement assez correct pour être accepté à la fois par les malades et les bien-portants, aussi décérébrés les uns que les autres... Mais cela n'a pas suffit pour endormir encore plus nos cervelles déjà bien ramollies. La sottise a donc progressé d'un cran : le terme VALIDE, voyez-vous c'est déjà dépassé. Aujourd'hui même le mot VALIDE doit être pris avec des pincettes supplémentaires. Des pincettes pour prendre d'autres pincettes, en somme. A présent il est beaucoup plus correct, lorsque l'on n'est atteint d'aucune tare physique ou mentale, de se définir en des termes de plus en plus "courtois" : les gens VALIDES d'hier sont devenus des gens "DITS VALIDES". Quand s'arrêtera la bêtise ambiante ? Décidément, le SIDA est une vraie maladie de l'homme, une maladie dans tous les sens du terme. Raphaël Zacharie de Izarra raphael.de-izarra@wanadoo.fr 2, Escalier de la Grande Poterne 72000 Le Mans FRANCE Téléphone : 02 43 80 42 98 Freebox : 08 70 35 86 22
Répondre
F
Izarrien?<br /> Comprends pas!<br /> Je cherche dans Google pour aller me coucher moins bête ce soir : il y a aucune page qui corresponde! Et il me conseille même de chercher "acarien"! Pas bête... On doit pas en être loin...<br /> Allez, je vais même pas effacer ce commentaire... Qui doit être un truc fait automatiquement, donc cette réponse sera même jamais lue...<br /> "Mais un honnête homme, un bel esprit, une âme d'exception" dis tu... Qui ne se sent pas concerné... Tu as raison, belle âme! Ton nombril seul doit te suffir, et c'est aussi bien ainsi...<br /> Pour info, il n'y a pas que les "pédérastes" ou les "obsédés de sexe" qui contractent ce virus... Il y a des enfants qui contractent ce virus, des personnes transfusées, des gens qui vendent leur sang (lu dans Le Monde un article parlant d'un village disséminé par le Sida après qu'on ait acheté le sang de plusieurs d'entre eux... tout ca pour pouvoir garantir une éduaction à leurs enfants... Normal?)...<br /> Et quand bien même, arrêtez de voir partout une volonté divine... Un fanatique dans ton genre m'a déjà sorti qu'il y avait un volonté partout, même derrière la leucémie d'un petit gamin qui a pas eu le temps, sérieusement de s'adonner à la sodomie, ou de voler, ou de faire je ne sais trop quoi de "pêché"... Ca serait pour punir les parents... Bel exemple de grandeur, d'Amour... Foutaises... Ca vaut même pas le coup de rentrer dans un débat...<br /> Tu te crois dans une majorité... Peut être... Entouré de tes fanatiques... De toutes religions, vous êtes tous les mêmes pour moi... Pronant l'Amour et le Pardon dont vous n'utilisez même pas une once... <br /> Allez, monsieur "normal", sans rancune!
M
D'ailleurs il y a une rando roller spéciale pour cette occasion ce soir vendredi : www.roulezrose.com
Répondre
F
Merci pour l'info!