Laïc ?

Publié le par francaiseenallemagne


Publicité

Publié dans patateslelundi

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
Je me trompe peut etre, mais il y a des tas de rues qui s'appellent St machin, des églises, et autres monuments religieux qui portent des noms religieux que l'on leur a donné. Aujourd'hui, je ne vois pas la différence avec le parvis.Et puis JP2 c'est plus connu que KJW. Donc dans ce sens je comprends. En fait, c surtout symbolique. Ca n'a pas de lien direct avec la politique, avec une loi disons... Si on va trop dans ton sens, on pourrait interdire toute manifestation et lieu de culte, etc...Donc pourquoi pas ? Cela ne me gène pas à ce niveau.Après, les motivations, je ne sais pas. Je n'ai pas encore lu d'articles là dessus. Mais c ma réaction a priori.
Répondre
D
on se demande quand même qu'elles sont les motivations ayant poussé cet hurluberlu à faire cela.<br /> Un peu de pub pour lui peut-être
Répondre
C
Quel est le message, le rapport à la laicité ?On ne l'a pas rebaptisé "Parvis de Jésus" non plus...
Répondre
F
Car c'est le Parvis Jean Paul IIet non le Parvis Karol Jozef Wojtyla.C'est son nom religieux qui est choisi, et non son patronyme civil. Qui plus est, si on s'est battu des siècles pour que la religion sorte du politique, ce n'est pas pour courber le dos. C'est en banalisant de tels actes que la religion s'immice en politique, et je ne laisserai pas les curés, les immams et les rabins (les moines bouddhistes, les témoins de jéhava, les raéliens et touti quanti) avoir la main mise sur des decisions politiques dans mon pays. Et franchement, Parvis Notre Dame, c'était si difficile à trouver ? Ils ont qu'à renommer la Place Saint Pierre, Place Jean Paul Two, si ils y tiennent...
P
Pas d'accord avec toi :P
Répondre